Artista permanece preso preventivamente em São Paulo; defesa nega as acusações e critica a rapidez do inquérito policial.
O ator Marco Furlan, de 48 anos, foi indiciado pela Polícia Civil e denunciado pelo Ministério Público de São Paulo (MP-SP) sob a acusação de estupro de vulnerável contra um menino autista de 5 anos. O crime teria ocorrido na madrugada de domingo, 2 de agosto de 2026, durante uma festa de aniversário em uma chácara em Pindamonhangaba, no interior paulista.
Furlan cumpre prisão preventiva no Centro de Detenção Provisória (CDP) I de Pinheiros, na Zona Oeste de São Paulo, unidade destinada a detidos provisórios em apuração de crimes contra a dignidade sexual. O caso tramita em segredo de Justiça, conforme prevê o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).
O Caso
De acordo com o registro policial, a mãe da vítima havia deixado o filho dormindo em um dos quartos da residência. Ao ouvir gritos vindos do cômodo, ela foi ao local e relatou ter encontrado o ator e a criança sem roupas. O menino, que se queixava de dores na região anal, foi encaminhado para atendimento médico.
Testemunhas que estavam no evento confirmaram ter ouvido a criança pedir para o agressor parar, relatando dores, e afirmaram ter visto o ator ao lado do menino no quarto.
-
Versões divergentes: Inicialmente, o ator alegou aos policiais militares que havia entrado no quarto por engano ao passar mal, confundindo a criança com sua namorada. Posteriormente, em depoimento oficial na delegacia acompanhado por advogados, afirmou ter consumido bebida alcoólica e disse não se recordar do ocorrido.
-
Aspecto jurídico: Embora os exames médicos iniciais não tenham constatado lesões corporais físicas, a autoridade policial e o Ministério Público fundamentaram a acusação na jurisprudência dos tribunais superiores, que consolida a prática de atos libidinosos contra menores de 14 anos como crime consumado de estupro de vulnerável.
Posicionamento da Defesa
A advogada responsável pela defesa do artista, Graciele Queiroz, sustenta a inocência de Marco Furlan e contestou a condução da investigação pela Delegacia de Defesa da Mulher (DDM) de Pindamonhangaba, bem como a denúncia do MP-SP:
-
Contestação do prazo: A defesa criticou o encerramento do inquérito em apenas cinco dias, classificando a apuração como prematura diante da gravidade do caso.
-
Falta de diligências: Segundo a advogada, cerca de 100 pessoas participavam do evento e 22 estavam no interior do imóvel, mas nem todas foram ouvidas. Além disso, alegou a ausência de perícias essenciais, como a coleta dos lençóis da cama onde o fato teria ocorrido.
-
Negativa sobre relatos: A advogada declarou ainda que o ator jamais afirmou ter confundido a criança com terceiros, rebatendo a versão registrada pelos policiais no atendimento inicial.
